对偶与对仗的区别
对仗与对偶的区别：概念不同、语言形式不同。
1、概念不同：
对偶，是一种修辞格。成对使用的两个文句“字数相等，结构、词性大体相同，意思相关”。这种对称的语言方式，形成表达形式上的整齐和谐和内容上的相互映衬，具有独特的艺术效果。
对仗，是指诗词创作及对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。它要求诗词联句在对偶基础上，上下句同一结构位置的词语必须“词性一致，平仄相对”，并力避上下句同一结构位置上重复使用同一词语。
2、语言形式不同：
格律诗词的对仗使语言音韵和谐，增强了节奏感和音乐美，达到表现形式上的高度完美。因而格律诗词的对仗要求也就甚为严苛，符合上述原则的诗词联句便是对仗的；否则就是不对仗或对仗不工稳，这是诗词创作所不允许的。
对偶和对仗是两种极为相象的语言形式。所谓“相象”，是说它们相同之处较多而不同之点较少，所以区别起来就较为困难，甚至连一些工具书对这两个概念都解释得含糊其辞，不甚了了。
举例：
1、先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。（释义：先于天下人的忧去忧，晚于天下人的乐去乐。）——只对偶，不对仗。
2、红雨随心翻作浪，青山着意化为桥。（释义：落花随着自己的心情翻波逐浪，青山也有意地化崎岖险要为康庄大到。）——既对偶，又对仗。
本站文章均来自互联网，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，请邮箱联系我们删除！
-
智子疑邻说明什么道理
上一篇 -
生南国春来发几枝前面是什么
下一篇
