通奸出轨在古代该当何罪？
这几天，王宝强被老婆戴了绿帽子的消息，不管真相如何，总之闹得沸沸扬扬的。有人说，明星老婆出轨这事儿，要放在古代，就是通奸罪啊，要被判处沉塘、浸猪笼、骑木驴之刑的。那事实到底如何？？？
远的不说，小李蜀黍就说说《白鹿原》中的田小娥，因为婚内出轨这事，受过两次"酷刑"，最后还被鹿三"荣誉处决"！！！
《白鹿原》中，起初，田小娥是郭举人的二姨太，和黑娃私通，被发现后，不仅被休受的是拶（zǎn）刑，是专门针对女人的酷刑！！！
因为通奸，即如今的婚内出轨，按照族规，所以永远也进不了白鹿村的祠堂。这也是种严厉的惩罚。和黑娃成了不被认可的夫妻后，但她又一次因"婚内出轨"被处以鞭刑！！
即便进不了祠堂，但仍要受《白鹿原乡约》的约束，因为通奸这事，在历代，于道德于法律，都是绝不应允的，施以鞭刑！！！
大反转来了，鞭打田小娥的白孝文，最后也睡到田小娥的炕头上了，然后族长是当不成了，自然也要受鞭刑…
故事尚未结，最后，田小娥被黑娃的父亲，一个憨厚的关中农民，出于家族脸面考量，愤恨中用矛子戳死，这种行为类似如今在印度巴基斯坦等国盛行的"荣誉处决"。毕竟，道德这事，是维系社会的一种不成文的规范，甚至是比法律更为重要的一种规范。
小说里这么写的，但历史中，是怎样的？对于通奸罪，我们有必要澄清一下。
通奸，作为一种非常古老的性冒险，它可以产生感官愉悦、精神刺激，又挑战禁忌，伤风败俗。所以，几乎所有的文明体都曾经立法将通奸入罪，即使在今天，仍然有不少文明国家或地区在法律上保留通奸罪，比如法国、意大利、德国、美国的一部分州、中国台湾。
从先秦至民国时期，中华法系也是一直设立通奸罪。如果对中国历史上通奸罪罚的演变趋势做一种鸟瞰式的观察，我们会发现它恰好呈现出一个"U"形轨迹：前期重罪化，中期轻罪化，后期又重罪化。
秦汉时期
《尚书》中记载："男女不以义交者，其宫刑。"直接没收作案工具，这辈子都不能再犯了。
《史记-秦始皇本纪》记载秦始皇会稽刻石："夫为寄豭，杀之无罪。"如果丈夫出轨可以直接杀了没有罪。并没有出现说妻子出轨的刑罚，但从这一条也可以推断出刑罚也一定不轻。
汉朝："诸与人妻和奸，及其所与皆完为城旦舂。其吏也，以强奸论之。"普通人通奸，男女都要罚做苦力，如果是当官的通奸，就算强奸，或当即处死，甚至可以不告而杀，就是鼓励用私刑，打死白打。
魏晋南北朝
北魏刑罚："男女不以礼交者，皆死。"如果通奸的话，两人都会被处死！
唐朝
通奸属于"十恶"，刑罚定："和奸者，男女各徒一年半"。通奸是要被判刑的，这点和邻国韩国在2015年之前的法律比较相似。而且唐朝法律还规定，通奸者如果是亲属关系，刑罚更重，最高可以直接处以绞刑！
宋朝
规定："诸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年。"身为有夫之妇，与人通奸刑罚为徒刑两年，比一般通奸刑罚要重！
另外还规定："奸从夫捕。"即妻子与人通奸，要不要告官，由丈夫自己决定。民间是："亲不告，官不理"的状态。
元朝
废除"奸从夫捕"，颁布新法："许诸人首捉到官，取问明白"。本夫、奸夫、奸妇同杖八十七下，并强制本夫与奸妇离婚。
明朝
《大明律集解附例》定：当场杀死奸夫者无罪，对通奸者：无夫奸杖八十，有夫奸杖九十。
明朝对官员通奸处罚更狠，而且鼓励民间捉奸。若女方丈夫捉奸在床，对奸夫淫妇可当场直接打死！
明朝还有一种"刁罪"，就是比较类似现在的"诱奸"。规定："刁奸者，杖一百"
清朝
对待通奸者与明朝相似，对通奸者可当场杀死。民间一般处理是：凡和奸者，杖八十，男女同罪。女方也要去衣受杖，即脱了裤子挨打。
注：清代杖刑的工具：杖用大竹板，长五尺五寸，大头阔二寸,小头阔一寸五分,重不过二斤。大概就是一个长一米七，宽六厘米的大竹板，重三斤左右。往往几十下打下去皮开肉绽，如果得不到好的处理，极其容易感染然后死亡。也有直接被当场打死的。
本站文章均来自互联网，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，请邮箱联系我们删除！
-
洪荒之力是什么意思？
上一篇 -
为什么印度人上厕所不用纸？
下一篇
